Депутаты предлагают «цифровизировать» оспаривание штрафов ГИБДД — VBK-AUTO
  1. Главная
  2. Блог
  3. Автоновости
  4. Депутаты предлагают «цифровизировать» оспаривание штрафов ГИБДД

Депутаты предлагают «цифровизировать» оспаривание штрафов ГИБДД

Проблему того, что в России очень неудобная система оспаривания штрафов, подняла глава Совета Федерации Валентина Матвиенко. Ее поддержала группа депутатов Госдумы, которые предложили ввести в закон возможность обжалования в электронном виде.



Внести поправки в статью 30.2 КоАП, упрощающие порядок оспаривания штрафов, предложила группа депутатов от ЛДПР — И. Лебедев, Я. Нилов, В. Сысоев и другие. Сейчас тот, кто считает себя незаконно оштрафованным, должен подать заявление лично в письменном виде в тот орган, который вынес решение о привлечении его к административной ответственности. Законодательство не предусматривает возможности обжалования «писем счастья» в электронном виде. Верховный суд России, руководствуясь главой 30 КоАП РФ, рассматривает жалобы на постановление по делу об административном правонарушении только на бумажном носителе, а органы МВД России отказывают в принятии жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях через «интернет» без усиленной квалифицированной цифровой подписи. Аргумент — невозможно установить личность заявителя.

Но поскольку мы так стремимся в век цифровизации, то почему бы не начать с того, чтобы упростить некоторые бюрократические процедуры, решили депутаты.

Авторы законопроекта предлагают установить, что жалоба может быть подана двумя способами — на бумажном носителе и в форме электронного документа.
Жалоба на бумаге может быть подана лично либо по почте заказным почтовым отправлением. Что касается жалобы в электронном виде, то в законопроекте предлагается установить два способа.

Первый предполагает использование усиленной квалифицированной цифровой подписи, если жалоба направлена на электронную почту компетентного органа или в виде заполнения формы на официальном сайте такого органа (например, ГИБДД).

Второй способ «электронного обжалования» — направление жалобы с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг в форме электронного документа, подписанного простой электронной подписью. Так как человек уже зарегистрирован на портале, это предполагает обязательное установление и подтверждение его личности.

«Цифровизация как основной тренд сегодняшнего дня побуждает нас серьезно корректировать деятельность устоявшихся государственных институтов», — говорится в пояснительной записке к законопроекту.

Другие интересные новости:

+7 (916) 657-24-42
Консультации по ремонту
Жалобы и предложения
  1. Блог
  2. Автоновости
ВБК-АВТО
ул. Победы, 2A142702Видное,Москва,RU,
55.5511010137.67928091
https://vbk-avto.com/upload/resize_cache/kraken/b1e/500_90_1/b1e73ebaca361743511e6c11f7265a04.png,+7 916 657-24-42,info@vbk-avto.comот 100 до 10000 руб.
Депутаты предлагают «цифровизировать» оспаривание штрафов ГИБДД
Москва
<div> <b>Проблему того, что в России очень неудобная система оспаривания штрафов, подняла глава Совета Федерации Валентина Матвиенко. Ее поддержала группа депутатов Госдумы, которые предложили ввести в закон возможность обжалования в электронном виде.</b><br> <br> </div> <img src="https://vbk-avto.com/upload/iblock/cf9/cf9d3ced04b3ad45f5a529944a6eaa84.jpg"><br> <br> Внести поправки в статью 30.2 КоАП, упрощающие порядок оспаривания штрафов, предложила группа депутатов от ЛДПР — И. Лебедев, Я. Нилов, В. Сысоев и другие. Сейчас тот, кто считает себя незаконно оштрафованным, должен подать заявление лично в письменном виде в тот орган, который вынес решение о привлечении его к административной ответственности. Законодательство не предусматривает возможности обжалования «писем счастья» в электронном виде. Верховный суд России, руководствуясь главой 30 КоАП РФ, рассматривает жалобы на постановление по делу об административном правонарушении только на бумажном носителе, а органы МВД России отказывают в принятии жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях через «интернет» без усиленной квалифицированной цифровой подписи. Аргумент — невозможно установить личность заявителя.<br> <br> Но поскольку мы так стремимся в век цифровизации, то почему бы не начать с того, чтобы упростить некоторые бюрократические процедуры, решили депутаты.<br> <br> Авторы законопроекта предлагают установить, что жалоба может быть подана двумя способами — на бумажном носителе и в форме электронного документа. <br> Жалоба на бумаге может быть подана лично либо по почте заказным почтовым отправлением. Что касается жалобы в электронном виде, то в законопроекте предлагается установить два способа.<br> <br> Первый предполагает использование усиленной квалифицированной цифровой подписи, если жалоба направлена на электронную почту компетентного органа или в виде заполнения формы на официальном сайте такого органа (например, ГИБДД).<br> <br> Второй способ «электронного обжалования» — направление жалобы с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг в форме электронного документа, подписанного простой электронной подписью. Так как человек уже зарегистрирован на портале, это предполагает обязательное установление и подтверждение его личности.<br> <br> <blockquote> <i>«Цифровизация как основной тренд сегодняшнего дня побуждает нас серьезно корректировать деятельность устоявшихся государственных институтов», — говорится в пояснительной записке к законопроекту.</i> </blockquote> <br>
149